雖然在 SYNDRO 跟個人頁面都分享過，而且我想 follow 這裡的人大概也都看過影片了，在這裡就講些不一樣的。
我知道很多人購買台灣品牌，除了價格因素外，一個很重要的出發點是希望支持在地設計。我由衷地感謝這些朋友，因為你們，有理想的品牌才能繼續成長茁壯；但另一方面，我也不斷反躬自省：我們到底給了這些支持我們的朋友什麼？
本來都買台灣品牌的人，當接觸到日本、歐美品牌後，回頭看自己原本深信是好東西的那些衣服，才悔不當初想捏死自己，這種例子當我還是個消費者的時候看太多了。說真的，那樣水準的在地設計，憑什麼叫大家支持？你端出的東西真的對得起掏出辛苦錢支持你的消費者嗎？
當然，踏入業界，我完全懂了要做出到位的產品有多困難。
什麼是到位，從消費者直接有感的穿起來帥不帥（外型／剪裁）、舒不舒服（剪裁／布料／成品後處理），到長時間穿著會感受到的機能性（版型／細節設計）、耐久度（布料／製作工法／細節設計），還有一個很重要的：帶給消費者的滿足感，像是值得玩味的細節，或是更精神上的氛圍感染，這些都不只是花心思就做得到，這些都不是一個人一個團隊的事，這是整個供應鏈的事。
你可能常常聽到台灣有很好的設計、台灣有很好的工藝，但其實這個供應鏈的現況是很不健全的，特別是原料端、生產端，都正不斷萎縮。
深究下去好像在為低水準的產出開脫，而且也離題了。我想說的是，即便環境再艱難，這些都仍然不是不做到最好的理由。
我想說的是，當把眼光拉回到本質，就沒那麼複雜。與其預設「消費者不懂啦」這種狗屁立場然後當作不做到最好的理由，我寧可回到本質，做出每一個都是當下最滿意的產品，因為我知道我只會越做越好，而消費者就算一開始沒察覺，也絕對會隨著時間漸漸體會。只要你想要顧好本質，你就會想盡辦法做到。
前陣子，visvim 找了位台灣製鞋師傅在展示會現場製作，這消息當然讓大家雀躍，也很多朋友感嘆台灣真的有好技術，只是沒人發現沒人讚賞沒人推廣（還要讓日本人來推廣）。但不只是這樣而已，只有好的工藝絕對是不夠的，就像你光有好的產品而沒有好的包裝，只是浪費了生產的努力，這是個結構性的問題，絕對不是「啊台灣有好東西可是台灣人都不懂」這麼片面。好的商品值得用更好的方式來行銷，既然你要做好的東西，那你就要用更好的方式讓你的顧客去了解、去欣賞、才會去購買，這才會成為一個良性循環。
我想說的是，這是我對自己、也是對整個環境的期許，當我們選擇做品牌，也就是整個供應鏈的尾端，我們一定要顧好本質，一定要讓好的商品獲得更多認同，我們才能夠反過來，從尾端開始影響整個結構變得更好。
Search